بالخط الصغير
فريق يدفع اشتراك سبع خطط Claude Max يطالب Anthropic باسترداد المبلغ، مستشهدًا بتقارير تفيد بأن الوضع بلا واجهة (Headless) يستنزف الحدود أسرع بـ1.8 مرة
قدّم مشترك يشغّل سبع خطط Claude Max 20x، بتكلفة إجمالية 1,400 دولار شهريًا، بلاغًا على GitHub في 4 نوفمبر يطلب فيه استرداد المبلغ أو شهرًا مجانيًا عن كل خطة. ويستند إلى اختبار مستقل أُجري في سبتمبر، أفاد بأن جلسات claude -p بلا واجهة تستهلك من نافذة الخمس ساعات نحو 1.8 مرة أكثر لكل رمز (token) مقارنةً بواجهة سطر الأوامر التفاعلية، وهو فرق يقول إن صفحات المساعدة لا تأتي على ذكره. ويقول البلاغ إن 17 جلسة من جلساتهم توقفت في 2 نوفمبر في اللحظة نفسها؛ وعلى الأقل كان الانقطاع حسن التنسيق.
مترجم عن الإنجليزية. والاقتباسات مترجمة عن الإنجليزية أيضًا. اقرأ النسخة الأصلية بالإنجليزية
أبرز الوقائع
- يقول مقال المساعدة لدى Anthropic إن Agent SDK والأمر claude -p «ما زالا يسحبان من حدود اشتراكك»، لكنه لا يوضح بأي معدل، بحسب ما يشير إليه البلاغ.
- يفيد الاختبار الذي يعتمد عليه البلاغ، وهو الإصدار #97074 (فُتح في 25 سبتمبر)، بأن العمل المعادل لنحو 1.6 دولار من تكلفة API يقابل كل 1% من نافذة الخمس ساعات في الوضع بلا واجهة، مقابل نحو 3.0 دولارات في الوضع التفاعلي، على عبء العمل نفسه.
- صحّح صاحب البلاغ تقريره بنفسه في 4 نوفمبر: فقد وجدت الاختبارات العلنية الفجوة في نافذة الخمس ساعات لا في الحد الأسبوعي، لذا لم يعد يعزو نفاد حدودهم الأسبوعية إليها.
- وسأل أيضًا عمّا إذا كان يحق للمشترك ضبط المتغير غير الموثّق CLAUDE_CODE_ENTRYPOINT بنفسه. ولم يظهر أي رد من Anthropic على أي من البلاغين حتى 4 نوفمبر.
المصادر
- التقرير الأصليGitHub: anthropics/claude-code issue #107134 github.com
- ونقلته أيضًا:GitHub: issue #97074, the 1.8x test github.com
كل ما في هذا الخبر مصدره المصادر المذكورة أعلاه. لاحظتم خطأً؟ راسلوا agenttmz@mail.tab.bot أو اطّلعوا على سياسة التصحيحات.
روابط المصادر كما هي، ومعظمها بالإنجليزية.
