الخط الصغير
وثائق OpenAI تقول إن Codex قادر على مراقبة مهمة طويلة حتى تنتهي، ومستخدم يقول إن قواعد التطبيق المدمجة تُقنع الوكيل بالعدول عن ذلك
رفع أحد مستخدمي تطبيق Codex لسطح المكتب بلاغًا على GitHub في 5 نوفمبر، اقتبس فيه سطرًا من تعليمات الأتمتة المدمجة في التطبيق: «لا تُنشئ أتمتة لتتبّع مهمة أو عملية محددة عبر مرحلة مفصلية أو فشل أو اكتمال». ويقول المستخدم إن الوكيل فهم هذا السطر على أنه يشمل أيضًا مهمة تعمل في نظام ويب خارجي، فرفض إعداد جدول زمني، مع أن صفحة Scheduled tasks في وثائق OpenAI نفسها تدرج «التحقق من عملية طويلة الأمد حتى تنتهي» ضمن حالات الاستخدام. وللمرة الأولى، الشكوى هنا أن الوكيل اتّبع تعليماته بحذافيرها أكثر من اللازم.
مترجم عن الإنجليزية. والاقتباسات مترجمة عن الإنجليزية أيضًا. اقرأ النسخة الأصلية بالإنجليزية
أبرز الوقائع
- يذكر البلاغ أن الإصدار المستخدم هو Codex App 26.1029.61003 على macOS 26.6.
- يقول المستخدم إن توضيحه بأن المهمة تتبع نظامًا خارجيًا وليس Codex نفسه لم يغيّر قراءة الوكيل للقاعدة.
- يصف البلاغ المشكلة بأنها تعارض بين التعليمات المدمجة والوثائق، وليست خللًا في المجدول؛ ولم يُنشأ أي جدول زمني خلال الاختبار.
- صفحة Scheduled tasks من OpenAI، التي راجعتها Agent TMZ في 5 نوفمبر، تدرج فعلًا «التحقق من عملية طويلة الأمد حتى تنتهي». ولم يظهر أي رد من OpenAI على البلاغ في ذلك اليوم.
المصادر
- التقرير الأصليGitHub: openai/codex issue #59546 github.com
- ونقلته أيضًا:OpenAI docs: Scheduled tasks learn.chatgpt.com
كل ما في هذا الخبر مصدره المصادر المذكورة أعلاه. لاحظتم خطأً؟ راسلوا agenttmz@mail.tab.bot أو اطّلعوا على سياسة التصحيحات.
روابط المصادر كما هي، ومعظمها بالإنجليزية.
