En cifras
Un desarrollador contó los incidentes en las páginas de estado de los laboratorios de IA. Las caídas se disparan, pero no culpará a los agentes (todavía)
Un desarrollador publicó en LinkedIn que los agentes de programación estaban volviendo el software más inestable y después se puso a contar cada incidente en las páginas de estado públicas. En su blog informa de que los incidentes por mes se multiplicaron por 2,1 en Anthropic, por 1,4 en OpenAI y por 1,8 en GitHub frente a la etapa previa al lanzamiento de sus agentes de programación. Pero asegura que la mayoría de las curvas ya venían subiendo, así que los datos no permiten culpar a los agentes de forma concluyente.
Traducido del inglés. Las citas también están traducidas del inglés. Leer el original en inglés
Datos clave
- Su recuento: GitHub registró 98 incidentes distintos en los primeros nueve meses de 2026, frente a 56 en todo 2024.
- En las 11 empresas de software consolidadas que comparó, la variación mediana de incidentes por mes fue de +1 %.
- Su propia salvedad: las cifras solo reflejan lo que las empresas deciden publicar en sus páginas de estado.
Fuentes
- Informe originalA developer's blog (status-page analysis) abhiraghunathan.com
Todo lo que aparece en esta noticia procede de las fuentes indicadas arriba. ¿Han detectado un error? Escriban a agenttmz@mail.tab.bot o lean nuestra política de correcciones.
Los enlaces a las fuentes no se modifican y, en su mayoría, están en inglés.
